我是畢業於地理所的學生,說到地理系,大家可能對「地理」兩字並不陌生,畢竟生活中的各種面向或多或少都包含了地理的範疇。然而,若詢問到地理系的專業與所學專長,想必一般社會大眾對我們的理解,則有種不太清楚全貌的感覺,而這樣的問號,也間接影響了畢業於此系的我們,在找工作上有著定位不太清晰的劣勢。
筆者認為在分享個人面試的經驗談前,應先說明一下目前臺灣地理系學生求職的時空背景環境:
基於前述對於地理系的認識後,筆者將依據個人的學習背景,分享畢業後找到第一份工作之前的求職經歷,在最終確定入職的公司前,筆者共計面試7間公司,面試的總期程為一個月左右。筆者在地理系專攻的項目是地理資訊科技結合自然地理科學,在學習技能上,掌握多項GIS應具備的操作能力;在理論方面,則盡可能學習自然地理科學應用於工程領域方面的知識。因此,在尋找合適的職缺上,筆者是偏好投遞防災科技類、工程顧問類等類別的公司。
面試經驗分享(第7間)
(一) 產業:某工程顧問業公司
(二) 應徵職位:水利工程師
(三) 工作內容簡述:須具備GIS與水文水理模型操作之專業能力,另外需具備自然環境科學、生態有關之知識。
(四) 面試過程:分為兩階段
[第一階段 — 現場面試]
因為事前公司要求面試當天需製作簡報報告20分鐘,內容包含自我介紹、論文說明、專長與特殊經歷概述,共計三個項目。面試當日簡報結束後,由在場的三位面試官依其專業各自提問有關問題:
a. 一號面試官,GIS專業。多詢問包含GIS的操作問題。值得提及的是,因為這是筆者面試的第七間公司,從過往經驗中,可發現臺灣GIS技術應用在其它非地理資訊領域的產業較少,且加上ArcGIS這款最通用的軟體正處於版本革新的階段,很常會被提問以下問題:
『請就你的知識與經驗,說明ArcPro與ArcMap Desktop兩款軟體在版本上與操作上有什麼樣的差異?』
這看似一個對於GIS技術操作無關緊要的問題,但筆者認為這問題之所以會在不同產業中一直被詢問,有著它的重要性與代表性。其一,能說出兩個版本之間的差異,代表使用者本身也具備了對這軟體一定的熟悉程度,才能說明出兩者之間的差異,關於差異點,筆者認為就個人操作經驗(eg:製圖便利性)、介面展示與系統穩定性三個層面進行回答即可。
b. 二號面試官,土木水利專業。因為筆者的論文研究與水土保持有關,故二號面試官著重以詢問筆者論文的內容為面試的題目。畢竟筆者出身地理系,與土木水利等純工程科系仍有所落差,所以在回答上略顯遜色,但對於基本水土保持概念仍有一定程度的了解。
『熟讀自己的著作/作品,是面對面試官詢問時提出解答的不二法門。』
c. 三號面試官,部門主管。主管本身為建築背景出身,在工程顧問業裡,額外講求對於「行政」流程快速掌握的能力,以利熟悉未來職場上的業務程序進行,故部門主管多會在面試時考核面試者在這方面的能力,通常會從過去的個人經歷、課外經驗、個人成績等等方面進行詢問,因此若能在學生時代多累積課外經驗,絕對是對於面試提問有莫大的助勢。在本次面試中,部門主管非常詳細地檢閱我歷年學業成績與選課情形,而提出了一個令筆者印象深刻的問題:
『○○(筆者名),我想再請教你,為什麼你大學某些自行跨域選修的課程,分數似乎仍不太好看?』
回面試官,『我想「成績並不代表一切」。』
『成績固然重要,代表一個人的學習狀態,但我想前面的表現,應該足以證明我對於專業技術及知識的理解程度。』
[第二階段 — 專案測試。可攜回家中製作,計一週期限]
此部分,筆者認為就是單純以通過測驗,並準時繳交為目標,無其它特殊經驗可分享。
謝謝分享,也歡迎時常來站內多多發文喔:)