▲圖片來源:wikimedia,CC Licensed。
HI 我從沒想過,我會在這裡寫郵局上榜心得,畢竟這從沒在我的人生規劃中。在去年因為朋友的推薦下,我試著去裸考郵局,仗著自己企管的背景,結果當然是落榜。
但是我覺得如果有企管的背景,不用7天一定能過筆試,為了這天真的想法,我這次從拿到書到考試就是花了七天。分享給大家,有時候做就對了!
→國立台北某大學企業管理系畢業
→有相關國考經驗
→有兼職一年經驗
→報考台北郵局
→國文及英文 72
→企業管理大意 91.5
→郵政三法大意94
當初設定在七天考上,我就決定找一本考前速成(FROM:志光),我找的原則是我要讀得完、有內容和考古題,而完全符合我又買得到的就是這本了,當然各位也可以依照自己的需求去尋找適合自己的書。
短期語言類是很難提升的,我的國文很好、英文差。因此我只有快速地掃過這本書的英文文法部分,大概複習一下基礎文法,其他完全沒看。
我覺得我有信心的主要因素,就是企管可以快速複習。這本書總共有23章,我分成三等份,一天讀一等分,讀完後再用一天半的時間再讀一次,把之前錯得題目再次確認是否懂了中間會把財務管理的公式整理出來。
花一天的時間全部看過寫過考古,再花一天再讀一次一樣確認錯誤題目是否真的搞懂,並把容易搞混的整理出來。
看到這裡是不是覺得只有6天半,剩下的半天呢?因為這本全部題目都是照章節的
因此我為了再次確認自己真的懂了,我剩下的半天就上網寫混合在一起的考古,利用考古題反覆確認自己有沒有漏掉的地方沒讀熟。
間隔時間就是讓自己放鬆休息跟吃飯,如果我當天排好的章節讀完了,就會只到下午。
我為了自傳跟口試有報名志光的口試課程,一個下午幫你看自傳跟上台講自介(1,000台幣)
你問我值得嗎?
→在寫自傳方面我覺得還好
因為老師講的跟網路上的差不多(在去之前要寫好自傳和自介),所以我在去之前主要還是靠網路分享來下筆,主要分段(家庭、學習經歷、工作經歷、未來展望)
但是因為會有修改,還是能調整自己看不到的盲點。缺點是你只能當場知道怎麼改但是因為只有一堂課,所以改完之後有沒有還需要調整的就不得而知了。不過我覺得核心在"具體"你講得優缺點都有要具體事例,如:我是樂觀的人,那你就要提出為什麼,而不是只講虛無的東西,或是我工作學到甚麼也要具體舉出實例帶出你的優點。
→自我介紹方面我覺得不錯
他是上台對著老師和同學們自我介紹一分鐘,我覺得不僅能夠提前知道自己會有緊張的情緒。並且能夠看到別人的表現進而去學習優點改善缺點。
像我就不知道原來自己會這麼緊張,因此老師也提出要把自我介紹背得滾瓜爛熟,才不會因為緊張而忘詞那就很慘了。也使我在實際考試的時候雖然緊張,但是還是腦袋放空的順利背出自我介紹。
→口試題目則沒有包含在其中但果有回答的疑慮課程時也能問老師
我也是上網找大家統整的考古題,並且看過所有近期郵局新聞和郵局官網。我覺得很有效,這會使你在回當問題時言之有物,你可以連結新聞或郵局相關業務,回答的核心在"正面"
我覺得從都市到偏鄉都擁有中華郵政的據點且致力於社會公益、關懷偏鄉等,如我最近看到母親節郵局也會結合當地弱勢團體義賣手工康乃馨。
最後,也很感謝我的朋友們給我很多幫助,教我如何更好的回答面試問題和自傳的修改
沒有西裝外套是因為補習班老師覺得夏天不需要,也不會因此扣分,我在現場也有看到有人穿也有人沒穿。
主要都跟應行注意事項寫的一樣,不過可以提早10-20分鐘抵達,因為會提早開始集合帶上樓,集合後繳交資料。然後三個人一組,一人進去試場兩人在試場外面等。進去之後有三位評審,我覺得我遇到的很明顯是一位黑臉、一位白臉、一位中立。
主要問題都有關於我的自傳和我過往的經驗,如舉出團隊合作的實例、為什麼想來郵局工作怎麼不去銀行,並在後來會依照你的回答要你回答得更深入,步步逼問。這時我依然保持微笑並強調原先的觀點更細微的講解,但千萬不要前後觀點不一致!
感覺就是挖陷阱時,我就立刻再提出不同的實例
重點:不要慌張、保持微笑誠懇並堅定地回答
最後為了我天真的想法,我嘗試了,也真的上榜了。我覺得,如果你想要考超級高分,這樣的方法或許可以,只是時間可能需要拉長3-5倍左右,並且國英部分可能要參考其他人。但如果妳時間不夠又想要趕快有份工作,這樣的方法,分享給你們試試。